隐私中心：只处理提供服务真正需要的信息
社区阅读不应以过度收集个人资料为代价。网页与应用相关数据应遵循最小必要、目的明确和可理解的原则，具体功能若需要设备权限，也应先说明用途。
访问数据
网站可能基于正常运行、安全和基础统计需要处理常规访问技术信息，但不应把这些信息扩展成与服务无关的个人画像。若使用统计脚本，其目的应保持明确，并遵守适用的隐私与合规要求。
设备权限
APP 如需通知、相册或其他设备权限，应根据实际功能按需申请。与核心阅读无关的敏感权限不应成为使用基本内容的强制条件，用户也应能在系统设置中管理已授权项目。
反馈资料
提交版权、更正或产品建议时，只需要提供处理问题所需的信息。请不要主动发送账号密码、身份证件、银行卡、家庭住址等与问题无关的敏感内容。
公开内容与隐私
即使某些信息曾在网络上出现，也不代表适合被无限复制和重新聚合。涉及普通人的私人信息、联系方式或可识别细节时，应考虑公开范围、必要性和潜在影响。
用户选择
用户可以通过设备和浏览器提供的设置管理通知、存储、站点数据等权限。若某项功能不是阅读正文所必需，就不应因为用户拒绝额外权限而阻止基本访问。
隐私规则更新
服务功能发生变化时，隐私说明也应随之更新。新的处理目的、权限需求或数据类型不应通过模糊措辞被自动包含，而应在实际启用前给予清楚说明。
隐私设计应该默认克制
对大多数阅读功能来说，用户不需要提供真实姓名、住址或其他高敏感信息。功能设计应优先考虑能否在更少数据下完成目标，而不是先收集再决定用途。只有确有必要时，才应明确说明收集原因和使用范围。
如果未来增加新的互动功能，也应重新评估它需要哪些信息、保存多久、用户可以如何管理，而不是沿用旧权限自动扩大处理范围。对用户来说，知道“为什么需要”和“能否拒绝”与功能本身同样重要。
隐私选择应该尽量容易理解和修改
设置页面如果出现权限或数据选项，应使用清楚文字说明作用，避免用模糊按钮让用户误解。已经作出的选择也应尽量能够重新查看和调整。对非必要功能，不应通过反复弹窗或降低基本阅读体验来强迫用户接受额外数据处理。
对任何新的数据用途，用户都应该能够获得与实际功能相对应的说明，而不是只看到笼统的“改善体验”。说明越具体，用户越容易作出符合自己需求的选择。